Psykopatenes Rike

Hvem skal bevise?!

Det er en naturrett og menneskerettighet å få vokse opp i en familie.

Skal denne naturretten og menneskerettigheten brytes, så er det “tvingeren”, som er for å bryte dette (ta barna), som skal bevise.

Det er altså makten som sitter med BEVISBYRDEN, fordi det er den som er FOR å bryte biologiens og naturens orden.

En kultur som kan bryte inn i menneskers private sfære uten bevis, er en søppelkultur.

De som er FOR slikt, kan vel bare akseptere at politiet kommer på “besøk” hos dem og henter barn? Eller hva om de tar med alt du ikke kan bevise ikke er tyvgods?

Et samfunn kan ikke fungere etter slike syke prinsipp! Derfor forbyr menneskerettighetene slikt. Ja, også Grunnloven § 102, som barnevernet (og politiet) gir blaffen i.

Det er intrengeren – enten det er stat, kommune eller annet – som skal bevise.

Likevel skal jeg gi helt unødvendige bevis på at naturens orden er suverent bedre enn å ha stat eller kommune som mor og far.

Her satte jeg fast ’’mensa-gjengen’’. Legg merke til at glupingene ikke forstår vitenskapelig dokumentasjon.

Når forskning er av en så høy kvalitet at sjansen for at den er feil, statistisk er en brøkdels promille, så har de som vil overfalle familiene, et STORT problem. Kort sagt: Historien vil dømme dem knallhardt. De har ikke en brøkdel så god forskning som oss. Det er ofte av en så elendig kvalitet, at de ikke tør bruke ordet “forskning” en gang, og kaller det “undersøkelser”. Undersøkelser kan ha hvilken som helst kvalitet, og er effektivt for ideologisk massemanipulasjon. Når “undersøkelsene” er motbeviste på forhånd – hvilken inflytelse BØR de da ha?

Vi er mange som skal jobbe hardt for å få de dømt, de som driver med menneskerettighetsbruddene. De som elsker ideologien mer enn bevist virklighet, og forfører massene med det, skulle også vert dømt. Jeg har ingen sans for mennesker (fremst politikere og byråkrater) som bruker løgn til massemanipulering.

Når mensa-gjengen var satt fast skyndet de seg til å få siste ordet, og stengte debatten. Hva lærer man av det? IQ er ikke kunnskap og heller ikke etikk. Sannhet er kraftigere enn hjernekraft.

(Overført til politikere: Skravlebøtter og maktmennesker trenger heller ikke ha kunnskap eller god etikk. Hmm. Faktisk ikke mye IQ heller…)

Min nye Facebook-"cause":

"Fjern overgriperen, ikke barnet!"


Om DU vil bli medlem i
"Fjern overgriperen, ikke barnet!"
så er det bare å trykke på denne lenken:

BLI MEDLEM!

I løpet av en god uke har vi fått 261 medlemmer, og enda er ikke turboen koblet inn...

Det fine med de mildt sagt barnevernskritiske gruppene på Facebook, er at de når nye mennesker. Facebook er også kjent for å være tolerante med en del meninger som gjerne blir sensurerte i Norge.

Allerede har gruppene, "causene" og annet nådd en del tusen medlemmer. I tillegg når man allerede flere ganger dette tallet, i "home-sidene" og "profil".

Det er også mer enn to millioner norske profiler på facebook, og enda flere danske og svenske.

Om ikke lenge, så når vi sammen, store firesifrede tall på Facebook.

Gjør litt for forumet både her og der


Automatisering er en fantastisk mulighet på nett og i "dataverdenen".

Jeg fikk til å få forumet til å vise oppdaterte innlegg på min plass på Twitter. Om det fungerer helt vil vise seg. Muligens hopper "systemet" over noen postinger om det blir veldig mange.

På mitt sted på Delicious.com har jeg begynt å legge ut lenker.

Tester ut også andre spredningsmuligheter.

Dette er slik som hvem som helst kan forsøke med.

Sendt epost til 1700 personer

For en tid siden var jeg fornøyd om jeg kunne nå noen hundre personer. Arbeidet som er gjort de siste 2-3 årene øker antall personer å relatere til.

Barnevernsofrene sitter gjemt bort over hele landet. Mange har dårlig økonomi og er ikke aktive på internett. Derfor er 1700 personer et brukbart antall.

Disse 1700 personene har fått tilbud om å hjelpe økonomisk med Strasbourg-saken.

Plakaten "Wanted"

Plakat i god gammel westernstil, for de lokala forholden.

http://spre.r-b-v.net/wanted.p...df

Sitat:

Kommunen og offentlig ansatte hindrer ytringsfriheten! Flere offentlig ansatte er i følge en dom, aktivert i å ta ned plakater med ytringer makten ikke liker. De løy i retten - sa det kun var påstått ulovlige plakater. Artikkel 10 - Ytringsfrihet 1 Enhver har rett til ytringsfrihet. Denne rett skal omfatte frihet til å ha meninger og til å motta og meddele opplysninger og ideer uten inngrep av offentlig myndighet og uten hensyn til grenser. Er du vitne, eller har du dokumentasjon som viser kommunens ansatte, eller andre ta ned plakater, så henvend deg her: http://mail.r-b-v.net... Vi trenger dokumentasjon for å anmelde kommunen og de involverte personene.

I det minste forteller den om løgner og menneskerettighetsbrudd...

permalink | comments (2)

Strasbourg
KRONERULLING!
menneskerettighetsdomstol

Å klage til menneskerettighetsdomstol koster desverre penger i advokatutgifter. I første omgang kr 50000,-.

Jeg hadde trodd det skulle koste mer, og hadde delvis gitt opp. Men så visket noen noe i mitt øre... Derfor er denne aksjonen noe sent ute. På under en og en halv måned må pengene være på plass. Helst mye raskere. Så her gjelder det å stå på.

For å fremheve aksjonen, har jeg laget en blogg hvor dommen og aksjonen beskrives og kommenteres. Bloggen finner du på adressene:
http://strasbourg.r-b-v.net...
http://strasbourg.rockngo.net...

"Alt om dommen" kan du lese her, hvor jeg legger det ut og kommenterer det, og lar andre på forumet kommentere.

Kontonummeret du kan bruke for å støtte aksjonen, for å få saken til menneskerettighetsdomstolen er:
4530.52.78711 (Lenke)

Arild Holta skrev:

Det var spørsmål om hvilket navn som skal stå på giro. I adressefeltet kan man skrive: Holta, Wergelandsvn 4, 8657 Mosjøen. Under betalingsinformasjon kan man om man ønsker skrive noe, f.eks skrive: JUSS eller STRASBOURG Kontoen var, som nevnt: 4530.52.78711

Aksjonen er det meningen at flest mulig skal få vite om. Spre den slik at vi kan komme oss til Strasbourg.


At det er stadig flere klager som avvises, skal ikke hindre oss i å forsøke.

Advokatene mener vi har en relativ god sak. Derfor er det all grunn til å forsøke denne muligheten, i håpet om å få temmet litt av den norske løves voksende villskap.

permalink | comments (17)

Fire måneder etter dommen leverte politiet PCen tilbake

Det er fire måneder for sent.

I dommen står det:
Etter rettens oppfatning vil en inndragning av Arild Hola sin datamaskin i dette tilfellet ramme hele Holta sin virksomhet. (...) En inndragning vil fremstå som et forsøk på å begrense Holtas virksomhet og nettside, noe som ikke er hensikten (...).

Jeg går ut fra at det er det som er politiets hensikt.

Politiet har vist mistet forstanden
Min kone har aldri besøkt sin onkel (ett unntak i en begravelse for 15-20 år siden), har aldri ringt han, har aldri oppsøkt han ute etc. Det gjelder hele den tiden jeg har vert gift med kona - i 25 år.

Med det samme som politiet kom med PCen, hadde de med et besøksforbud for min kone. Fra nå av og ut året får hun ikke ha noe med sin onkel å gjøre.

Bakgrunnen er at hennes onkel slenger skitt ute etter henne. Hans kompis kommer med rasistisk skittslenging (noen samiske gener). Etc etc. Etter mange år fikk hun nok og kjeftet dem opp skriftlig. Hennes søskenbarn (denne onkelens barn) synes dette var for frekt og angrep henne på gaten, med tre slag i ansiktet.

Saken ble anmeldt, og som ALLTID henlagt.

Og i dag kom altså besøksforbudet - ikke for de som oppsøker min kone, mobberne og hun som angrep min kone. Men for min stillferdige kone.

De er ganske enkelt ikke riktig rett.

Onkelen har i årevis sittet i Vefsn kommunestyre for SV. SV er her i distriktet et stort parti, med varaordføreren.

Vel, jeg har i brev til hennes onkel, med kopi til politiet, beskyldt politiet for ryggslikking og korrupsjon i betydning "hore uten betaling".

Slik er det altså å leve i oposisjon til maktpakket i Mosjøen i den mørkerøde eller brune kommunen Vefsn.

Jeg må jo gå ut fra at dette er en eller annen slags "takk for sist" fra maktpakket. Nå som vi er blitt dømt for skikane, er det sikkert viktig for dem å bygge på dette.

Til tross for at jeg ble snytsint over idiotiet, så kunne vi ikke for at vi regelrett skrek av latter. Å få besøksforbud overfor noen man absolutt ikke vil treffe, er nok et svært samfunnsnyttig tiltak.



Utrolig!

Som om det ikke skulle være nok. Så snart hennes onkel så henne på sykkel i dag, så skrek han igjen ukvemsord etter henne. Så har han altså selv brutt forbudet mot kontakt.

Noen ganger får jeg denne merkelige følelsen av at alle dørene til lukket avdeling er åpne.

Redd Barna vil tvinge oss til å bytte navn

At Redd Barna vil motarbeide oss, kommer ikke som noen overraskelse. Nettsiden vil kontinuerlig avsløre virksomheten deres i Norge og sviket mot barnevernsofrene. Faktisk skaper de barnevernsoffer gjennom sin agitasjon mot familier.

Brevet fra Redd Barna finner dere her:
http://dokument.r-b-v.net/vare...lse_1a.jpg
http://dokument.r-b-v.net/vare...lse_1b.jpg
http://dokument.r-b-v.net/vare...lse_1c.jpg
http://dokument.r-b-v.net/vare...lse_1d.jpg


Jeg finner det arrogant at de vil herske over det norske språket på denne måten. Å kreve rett til en helt normal setning, er maktmisbruk.

De bruker penger på dyre advokater for dette. Disse pengene hadde giverne forventet at skulle gå til humanitære formål.

Eposten til Redd Barna som undertegnede skrev:

Påstått varemerkekrenkelse - REDD BARNA VÅRE På bakgrunn av deres brev av 18.04.2008 "REDD BARNA VÅRE" er ingen organisasjon eller noe som tjener penger. Det er et rop om hjelp på en nettside plassert i Danmark. Domenenavnet er også kjøpt i Danmark. Nettsiden har besøkende fra fremst Norge, Danmark, Spania, Sverige, USA, Storbritania og Irland. Men også fra andre land. F.eks fra flyktninger som kom til Norge men flyktet herfra på grunn av det såkalte barnevernet. F.eks fra Tyrkia, Iran og tidligere Juguslavia. Også russisk/norske familier som har flyktet til Russland fra det norske regimet, bruker siden. Hvor vidt norske "Redd Barna" kan kreve endringer i teksten på en internasjonal side i Danmark, er ukjent for meg. Jeg trodde ikke det. Siden er plassert utenfor Norge av den enkle grunn at jeg forventer at alle mulige mennesker vil angripe sidens innhold. I Norge er det tradisjon for å bryte ytringsfriheten. Jfr to endringer i §100 siste 3-4 år og et par menneskerettighetsdommer. Siden avslører da også at Redd Barna totalt sviker barnevernsbarna. Nettsiden baserer seg på gratis program. Fremst phpbb med tilleggsprogram for forum og blogger. Gratis OpenOffice.Org er brukt for de mange pdf-dokument. Jeg som driver nettsiden er far til ti barn og lever av pensjon. Med tanke på erstatningssøksmål, er det ingen ting å hente. Det såkalte barnevernet har allerede knust økonomien vår, men lyktes ikke knuse familien. Men jeg er ikke materialist, og klager ikke. For meg er det helt likegyldig om nettsiden roper: "Redd barna våre" eller "Redd våre barn". Derfor har jeg skaffet adressen r-v-b.net. RVB som forkortelse for Redd Våre Barn. Siden kan allerede nås på denne adressen. De amatørmessige logo-lignende bildene på forside og blogger, vil bli byttet ut. Det ville de blitt uansett grunnet standarden. Nødvendig tekst øverst i forumet vil byttes ut. Etc. Med hilsen Arild Holta.

Dette vil selvsagt være med å informere folk om at Redd Barna ikke er en organisasjon man bør gi penger til.

permalink | comments (6)

VG igjen - vi takker...

VG har hatt en ny artikkel om saken. Hyggelig er det, selv om de ikke står opp for ytringsfriheten, og selv om de ikke forstår barnevernsofrene.

Sitat:

Tibarnsforeldre dømt for M O B B I N G

Barnevernet er en mobbeorganisasjon med mobbende ansatte, som driver voksne og barn inn i helseproblemer, ja like inn i døden.

I tillegg er barnevernsansatte så til de grader dumme at de ofte ikke oppdager at barn blir skadet av behandlingen deres ved 9 av 10 bortførelser. Det er denne tragiske galskapen som gjør dem totalt uskikket til å ha med barn å gjøre. Ja, faktisk må de ikke få jobbe med mennesker over hodet når de ikke evner å oppdage- eller bry seg med andre sin lidelse. At det i tillegg er dem selv som skaper lidelse, vitner om svært mangelfull etikk og et uslåelig høyt psykopatnivå.


Saken blir anket så langt den kan ankes.

Tre, av flere dusin plakater, må altså endres litt... Vel, med en del sensurfremhevelser, så er de nyttige våpen i opinionsdanningen!

permalink | comments (5)

Helgeland Arbeiderblad skriver om rettsaken i avisen og på nett.

Artikkelen

På nett har de fått kommentarfelt som en del av Origo-satsingeng. Det gir jo interessante muligheter. Så jeg kommenterte artikkelen under fullt navn. Så får vi se hvor lenge det får stå.

De brukte en feil plakat som illustrasjon, og gav inntrykk av at den var ulovlig. Men jeg er ikke tiltalt for den plakaten. Den er fullt lovlig.

undertegnedes kommentar i HA - kommentar som risikerer sensur skrev:

Plaketen som Helgeland Arbeiderblad illustrerer saken med er ikke med i tiltalen mot meg. Ingen har noen gang bestridd lovligheten til denne plakaten, Med vennlig hilsen Arild Holta. Plakaten nevnt i artikkelen ligger på nett.

Den lovlige plakaten, kan du bruke. Trykk på plakaten. Skriv den ut og heng den opp.

permalink | comments (36)